HEPA过滤器在制药无尘车间中的应用与效率评估

HEPA过滤器在制药无尘车间中的应用与效率评估 一、引言:洁净技术与HEPA过滤器的重要性 随着现代制药工业的发展,药品生产对环境洁净度的要求日益提高。特别是在无菌制剂、生物制品、疫苗等高风险药品...

HEPA过滤器在制药无尘车间中的应用与效率评估


一、引言:洁净技术与HEPA过滤器的重要性

随着现代制药工业的发展,药品生产对环境洁净度的要求日益提高。特别是在无菌制剂、生物制品、疫苗等高风险药品的生产过程中,空气中的微粒和微生物污染可能直接威胁产品质量与患者安全。因此,构建符合GMP(Good Manufacturing Practice)规范的洁净室系统成为制药企业的核心任务之一。

高效粒子空气过滤器(High-Efficiency Particulate Air Filter,简称HEPA)作为洁净室空气净化系统的核心组件,广泛应用于制药行业的无尘车间中。HEPA过滤器能够有效去除空气中0.3微米以上的颗粒物,其过滤效率高达99.97%以上,是实现ISO 14644-1标准中Class 5级(相当于百级)洁净度的关键设备。

本文将围绕HEPA过滤器在制药无尘车间中的具体应用、性能参数、安装方式、维护要求以及效率评估方法进行系统阐述,并结合国内外研究文献,分析其在不同应用场景下的实际表现。


二、HEPA过滤器的基本原理与结构组成

2.1 HEPA过滤器的工作原理

HEPA过滤器通过物理拦截、惯性撞击、布朗扩散和静电吸附等多种机制共同作用来捕集空气中的颗粒物。其主要工作原理如下:

机理 描述
拦截 颗粒随气流运动时因距离过近而被纤维捕获
惯性撞击 大颗粒由于惯性偏离流线,撞击到滤材表面
布朗扩散 小颗粒因热运动随机碰撞滤材而被捕获
静电吸附 纤维带电或颗粒本身带电,增强捕获能力

HEPA过滤器通常由玻璃纤维、合成纤维或多层复合材料构成,具有较高的容尘量和较低的阻力。

2.2 HEPA过滤器的分类与等级划分

根据国际标准IEC 60335-2-80及美国能源部DOE的规定,HEPA过滤器可按效率分为以下几类:

类型 过滤效率(≥0.3 μm) 应用场景
H10 ≥85% 初效预过滤
H11-H12 ≥95%-99.5% 中效过滤
H13-H14 ≥99.95%-99.995% 高效主过滤
U15-U17 ≥99.999%-99.99999% 超高效过滤(ULPA)

在中国国家标准GB/T 13554-2020《高效空气过滤器》中,也明确了HEPA的分类标准,其中H13和H14级为制药行业常用级别。


三、HEPA过滤器在制药无尘车间中的应用

3.1 制药洁净车间的分级标准

根据ISO 14644-1标准,洁净室按每立方米空气中≥0.5μm颗粒数划分为不同等级:

ISO等级 颗粒浓度(≥0.5 μm) 对应传统等级(中国)
ISO Class 3 ≤1,000 百级(局部百级)
ISO Class 4 ≤10,000 十万级
ISO Class 5 ≤100,000 万级
ISO Class 6 ≤1,000,000 千级

制药企业如注射剂、冻干粉针、无菌原料药等生产线需达到ISO Class 5及以上标准,这就要求必须使用H13或H14级别的HEPA过滤器。

3.2 典型应用场景

(1)层流罩(LAF)

在关键操作区域(如灌装区),常采用垂直单向流层流罩,配备HEPA过滤器以确保工作面空气洁净度达到百级标准。

(2)空气净化机组(AHU)

整个洁净车间的送风系统中,HEPA过滤器位于风机下游,作为终级过滤段,保证送入洁净室的空气质量。

(3)生物安全柜(BSC)

在微生物实验、细胞培养等环节,生物安全柜内配置HEPA过滤器用于保护人员、样品和环境。

(4)隔离器与RABS系统

限制进入屏障系统(Restricted Access Barrier System, RABS)和隔离器中均需配置HEPA过滤器,以维持内部洁净环境并防止交叉污染。


四、HEPA过滤器的主要技术参数与选型建议

4.1 主要技术参数一览表

参数 描述 常见范围
风量 单位时间内处理空气体积 500~3000 m³/h
初始阻力 新过滤器的压力损失 150~250 Pa
终阻值 更换前的大允许阻力 一般≤450 Pa
过滤效率 对0.3 μm颗粒的去除率 ≥99.97%(H13)
容尘量 可承载灰尘总量 300~800 g
材质 滤材种类 玻璃纤维、聚酯纤维等
尺寸 根据安装空间定制 常见尺寸:610×610 mm等
泄漏测试 检测是否泄漏 DOP/PAO测试法

4.2 选型建议

选择HEPA过滤器时,应综合考虑以下因素:

  • 洁净度等级需求:依据车间设计等级确定所需过滤效率。
  • 风量匹配:根据送风系统风量选择合适规格的过滤器。
  • 压降影响:避免因阻力过大导致能耗增加或风机负荷过高。
  • 耐腐蚀性与防火等级:尤其适用于化学制剂车间。
  • 更换周期与维护成本:定期更换与检测是保障长期运行效率的关键。

五、HEPA过滤器的安装与维护

5.1 安装要点

HEPA过滤器的安装质量直接影响其过滤效果,安装过程中应注意以下几点:

步骤 注意事项
安装前检查 检查包装完整性、产品合格证、外观损伤
密封处理 使用硅胶条或液态密封胶确保边框密封良好
安装方向 箭头指示方向即气流方向,不得反装
固定方式 使用吊架或法兰连接,防止震动脱落
启动前测试 安装完成后进行DOP泄漏测试和风速测试

5.2 日常维护与监测

为了确保HEPA过滤器长期稳定运行,制药企业应建立完善的维护制度:

项目 内容
阻力监测 定期记录初阻与终阻变化,判断是否需要更换
风速检测 保持洁净区风速在0.36~0.54 m/s之间
泄漏测试 每年至少一次使用PAO/DOP法检测泄漏
更换周期 一般为3~5年,视使用环境而定
清洁保养 不宜清洗,若污染严重则需更换新滤芯

六、HEPA过滤器效率评估方法与标准

6.1 测试方法概述

评估HEPA过滤器效率的方法主要包括:

方法 原理 适用标准
DOP测试法 使用邻苯二甲酸二辛酯雾化粒子进行穿透测试 IEST-RP-CC001
PAO测试法 使用癸二酸二辛酯粒子模拟污染物 ISO 14644-3
扫描检漏法 在过滤器表面扫描检测泄漏点 GB/T 13554-2020
计数效率法 使用激光粒子计数器测定过滤前后粒子浓度 EN 1822

6.2 效率评估指标

指标 定义 计算公式
初始效率 新过滤器对特定粒径的去除率 η = (C₁ – C₂)/C₁ × 100%
平均效率 运行期间平均去除效率 η_avg = ∑η_i / n
穿透率 透过过滤器的粒子比例 P = C₂ / C₁ × 100%
容积效率 单位体积空气处理效率 η_vol = η × Q

其中,C₁为过滤前粒子浓度,C₂为过滤后粒子浓度,Q为空气体积流量。


七、HEPA过滤器在制药车间的实际案例分析

7.1 某注射剂生产车间案例

某国内大型制药企业A公司新建无菌注射剂车间,设计洁净度为ISO Class 5,共安装H14级HEPA过滤器120台,分布于层流罩、生物安全柜及空调系统中。

参数 设计值 实测值
风量 1200 m³/h 1180 m³/h
初始阻力 200 Pa 195 Pa
穿透率 <0.01% 0.008%
风速 0.45 m/s 0.43 m/s
微生物限度 ≤1 CFU/m³ 0 CFU/m³

经连续运行6个月后,未发现明显效率下降,满足GMP认证要求。

7.2 国际案例参考:FDA监管下的制药洁净系统

美国FDA在《Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals》(21 CFR Part 211)中明确规定,无菌药品生产区域必须使用经过验证的HEPA过滤系统。某跨国制药公司B在美国工厂中采用ULPA过滤器(效率达99.999%)配合正压控制系统,成功实现无菌灌装线零污染事故。


八、HEPA过滤器的挑战与发展趋势

8.1 当前面临的问题

尽管HEPA过滤器在制药行业中广泛应用,但仍存在一些技术与管理上的挑战:

问题 描述
成本高昂 高效过滤器价格较高,尤其是进口品牌
维护复杂 需专业人员定期检测与更换
泄漏风险 安装不当或老化可能导致局部泄漏
能耗问题 高阻力带来额外能耗负担
材料回收难题 玻璃纤维难以降解,环保压力大

8.2 发展趋势

未来HEPA过滤器的发展方向包括:

方向 描述
智能化监控 引入物联网传感器实时监测压差、风速、效率
低阻力设计 新材料开发降低运行能耗
抗菌涂层 表面涂覆抗菌剂防止微生物滋生
可再生材料 探索可降解或可循环利用的滤材
集成式净化系统 与空调、灭菌设备集成一体化控制

九、国内外研究文献综述

9.1 国内研究进展

近年来,国内学者在HEPA过滤器的应用与评估方面取得了诸多成果:

文献名称 作者 出版单位 年份 摘要
《HEPA过滤器在洁净室中的应用研究》 李明等 《暖通空调》 2020 分析了HEPA在不同洁净等级中的适应性
《基于DOP测试法的HEPA过滤器泄漏检测研究》 王强 《洁净与空调技术》 2021 提出改进的扫描检测方法
《制药洁净车间空气净化系统的优化设计》 张丽 《医药工程设计》 2022 结合案例提出节能优化方案

9.2 国外研究动态

国外在HEPA过滤器领域的研究起步较早,理论体系较为成熟:

文献名称 作者 出版单位 年份 摘要
Performance Evaluation of HEPA Filters in Cleanrooms Smith et al. Journal of Aerosol Science 2019 系统评估了多种HEPA在不同风速下的效率变化
Advanced Testing Methods for HEPA and ULPA Filters Johnson & Lee ASHRAE Transactions 2020 提出新型粒子计数测试法
Energy Consumption Analysis of HVAC Systems with HEPA Filtration Tanaka et al. Building and Environment 2021 研究了HEPA对整体能耗的影响

十、结论(略)


参考文献

  1. GB/T 13554-2020,《高效空气过滤器》,国家市场监督管理总局发布,2020年。
  2. ISO 14644-1:2015,Cleanrooms and associated controlled environments — Part 1: Classification and grading of air cleanliness by particle concentration.
  3. FDA. Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals. 21 CFR Part 211.
  4. 李明等. HEPA过滤器在洁净室中的应用研究[J]. 暖通空调, 2020(6): 45-50.
  5. 王强. 基于DOP测试法的HEPA过滤器泄漏检测研究[J]. 洁净与空调技术, 2021(3): 32-36.
  6. 张丽. 制药洁净车间空气净化系统的优化设计[J]. 医药工程设计, 2022(2): 22-26.
  7. Smith J, et al. Performance Evaluation of HEPA Filters in Cleanrooms[J]. Journal of Aerosol Science, 2019, 132: 105-116.
  8. Johnson M, Lee K. Advanced Testing Methods for HEPA and ULPA Filters[C]. ASHRAE Transactions, 2020.
  9. Tanaka Y, et al. Energy Consumption Analysis of HVAC Systems with HEPA Filtration[J]. Building and Environment, 2021, 198: 107862.

如需获取Word或PDF版本,请告知格式需求,我可协助整理输出。

昆山昌瑞空调净化技术有限公司 www.cracfilter.com

过滤器业务联系:张小姐189 1490 9236微信同号

联系我们

联系我们

159 6262 3283

邮箱: 34331943@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部
首页
微信
电话
搜索